深圳收債公司哪家好、合伙企業(yè)債務(wù)怎樣承擔(dān)責(zé)任？無限合伙企業(yè)債務(wù)會承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而有限合伙人通常是承擔(dān)有限責(zé)任，那么有限合伙企業(yè)債務(wù)如何承擔(dān)呢？下面由深圳湘粵收債公司為您詳細敘述。

1、有限合伙企業(yè)的正常經(jīng)營債務(wù)承擔(dān) 《合伙企業(yè)法》僅在總則中對有限合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)進行了規(guī)定：”普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”即有限合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進行清償;不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，由普通合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

2、基于合伙人的故意或重大過失形成的合伙企業(yè)債務(wù)的承擔(dān) 普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任是沒有爭議的，合伙人包括有限合伙人的故意或重大過失形成的債務(wù)，到底如何處理呢?即先由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任;合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)?，由普通合伙人承?dān)無限連帶責(zé)任;然后向有故意或重大過失責(zé)任的合伙人進行追償。其理論依據(jù)在于合同相對性原則和表見代理制度。 一方面，合伙企業(yè)與第三人之間的行為多為合同行為，合伙企業(yè)在進行相應(yīng)的合同行為時，主體為合伙企業(yè)本身，因此，為了保護善意第三人的合法權(quán)益，必須由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。 另一方面，不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對外代表合伙企業(yè)進行合同行為，善意第三人完全有理由相信其行為代表合伙企業(yè);對此，合伙企業(yè)在管理上也有一定的過錯，因此，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而這種責(zé)任承擔(dān)方式的法律依據(jù)為《合伙企業(yè)法》的強制性規(guī)定、禁止性規(guī)定和法律責(zé)任的規(guī)定。

3、有限合伙企業(yè)虛假出資、抽逃出資的責(zé)任 《公司法》對于虛假出資和抽逃出資的行為，不僅規(guī)定了相應(yīng)股東的補繳責(zé)任及其他股東的連帶責(zé)任等民事責(zé)任;還規(guī)定了行政責(zé)任，即《公司法》第二百條：”公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的，由公司登記機關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。” 第二百零一條：”公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機關(guān)責(zé)令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。”《刑法》第一百五十九條亦規(guī)定了”虛假出資、抽逃出資罪”，對公司發(fā)起人、股東虛假出資及抽逃出資的行為進行制裁?？梢哉f，我國現(xiàn)行法律對于發(fā)起人、股東虛假出資和抽逃出資的責(zé)任是有較完整規(guī)定的，在一定程度上對于這種違法行為起到了遏制作用。如果你還對這方面不了解可以直接咨詢深圳收債公司王總咨詢。