我們要債公司人員剛剛從深圳福田法院回來(lái)，在深圳打官司，法院不用講理但一定要講證據(jù)，深圳要債公司王總提醒你：法官跟你說(shuō)的這幾句話一定要聽(tīng)懂。第一句，這個(gè)案子你要不先撤訴吧？意思就是說(shuō)，你的這個(gè)案子勝訴幾率很小。能夠?yàn)槟銣p少一部分訴訟費(fèi)用，減少損失。

第二句，對(duì)你主張的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)，其實(shí)是變相告訴你，你的證據(jù)不足，需要補(bǔ)充收集證據(jù)，否則很可能敗訴。

第三句，這份證據(jù)你要申請(qǐng)鑒定嗎？其實(shí)就是變相告訴你這份證據(jù)很重要，這時(shí)候千萬(wàn)不要吝嗇鑒定費(fèi)，一定要申請(qǐng)鑒定，法官是中立的裁判者。不是你請(qǐng)的律師，沒(méi)有義務(wù)幫你去找有利的證據(jù)，即使想幫你，也只能給你一些暗示，如果你還不明白，聯(lián)系咱們深圳要債公司王總，我會(huì)盡力幫你。

打官司不是你試錯(cuò)的工具，很多人覺(jué)得我的案子一審輸了，再打二審，二審輸了，再找律師打再審，最后沒(méi)有律師愿意接你的再審案件，于是你再次想到討債公司，可是，討債公司人員也不是傻子，法院敗訴案子討債公司同樣不受理，你開(kāi)始抱怨這個(gè)社會(huì)，為什么缺少公平和正義？

我在之前的文章里講過(guò)，打官司一審是地基，一審的基礎(chǔ)打不好，以后走的程序也幾乎無(wú)法翻案。很多人一審沒(méi)有組織好證據(jù)，也沒(méi)找個(gè)明白人問(wèn)一問(wèn)，以為講理就能行，最后把案件作廢了才來(lái)找討債公司，最終只能落到一個(gè)哭訴無(wú)門(mén)的境地。如果你的案件對(duì)你很重要，我們討債公司建議，還是在一審的時(shí)候找一位專業(yè)討債律師，幫你制定一下訴訟策略，會(huì)比你自己盲目操作好很多。有不明白的咨詢深圳要債公司王總。

很多人跟我們深圳要債公司咨詢，說(shuō)我這個(gè)案子明明占理，卻被判了敗訴，實(shí)在是太冤了。王總今天告訴你一個(gè)扎心的真相，法院是這個(gè)世界上最不講理的地方，你所謂的這些冤案，都是當(dāng)事人覺(jué)得有理就能贏，實(shí)際上，法律工作者的眼里只有四種真相：“原告的真相、被告的真相、證據(jù)證明的真相和法院最后認(rèn)定的真相”。

打官司就是當(dāng)事人通過(guò)證據(jù)去證明自己想要的真相。很多人當(dāng)事人覺(jué)得輸了官司特別冤，往往是沒(méi)有用客觀的證據(jù)去證明你想要的真相，只是一味的講理，以為總有一天能夠翻案。但打官司并不是講理就能行，打官司看的是你的證據(jù)。你說(shuō)對(duì)方說(shuō)的情況都是假的，但你又沒(méi)有證據(jù)去證明，又反駁不了對(duì)方的證據(jù)，法院只能根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)做出認(rèn)定，你說(shuō)法院認(rèn)定的情況是假的，但你又沒(méi)有證據(jù)，如果你是法官，你會(huì)怎么辦？所以去法院不用講理，但一定要講證據(jù)。
本文鏈接： http:///archives/5767.html